Elden Ring-Spieler verklagt, weil Inhalte aufgrund von Fähigkeitsproblemen nicht zugänglich sind

Ein „Ring of Elden“-Spieler reichte eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware ein, nachdem der Spielinhalt aufgrund technischer Probleme nicht zugänglich war, und behauptete, dass Verbraucher durch das Verstecken großer Mengen an Spielinhalten in die Irre geführt wurden. Lesen Sie weiter, um mehr über die Klage, ihre Erfolgsaussichten und die wahren Absichten des Klägers zu erfahren.

Spieler von „Elden's Circle“ reichen Klage vor einem Bagatellgericht ein

Inhalt aufgrund „technischer Probleme“ ausgeblendet

Ein Elden-Ring-Spieler kündigte im 4Chan-Online-Forum an, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass Elden Ring und andere FromSoftware-Spiele „ein brandneues Spiel … im Inneren versteckt“ enthielten, und das Die Entwickler haben dies absichtlich verschleiert, indem sie das Spiel extrem schwierig gemacht haben.

FromSoftware-Spiele sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Der kürzlich veröffentlichte Elden Circle DLC „Shadows of the Eldtree“ hat diesen Ruf weiter gestärkt, wobei selbst erfahrene Veteranen die zusätzlichen Inhalte als „zu schwierig“ empfinden.

Die Kläger – Nora Kisaragi (ihr 4Chan-Benutzername) – argumentieren jedoch, dass der extreme Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass ein Großteil seines Inhalts unentdeckt bleibt. Sie gehen davon aus, dass Bandai Namco und FromSoftware das Spiel fälschlicherweise als abgeschlossen bewerben und dabei datenbasierte Inhalte als Beweis anführen. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass das Material aus dem Endprodukt entfernt wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich verborgen wurde.

Die Kläger geben zu, dass sie keine konkreten Beweise für ihre Behauptungen haben, sondern verlassen sich stattdessen auf das, was die Entwickler des Spiels ihrer Meinung nach „ständig andeuten“. Sie erwähnten Sekiros Artbook, das Genichiros Potenzial als „einen weiteren Ninja aus der Geschichte“ andeutete, und FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazakis Rede über die Rolle der Menschen in Bloodborne als „Fesseln“, die darauf warteten, gebrochen zu werden.

Im Wesentlichen fassten sie ihren Fall wie folgt zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die Sie keinen Zugriff hatten und nicht einmal wussten, dass sie existieren.“

Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein weiteres Spiel versteckt gewesen wäre, hätten die Data Miner davon gewusst und es veröffentlicht.

Spiele enthalten oft Reste ausgeschnittener Inhalte in ihrem Code und ihren Dateien. Dies ist in der Regel auf zeitliche oder entwicklungsbedingte Einschränkungen zurückzuführen. Dies ist eine gängige Praxis in der Spielebranche und weist nicht unbedingt auf absichtlich versteckte Inhalte hin.

Kann die Klage vor Gericht aufrechterhalten werden?

Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, kann jeder, der 18 Jahre oder älter ist, eine Klage bei einem Bagatellgericht einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder zum Verhandlungstermin über die Gültigkeit des Falles.

Kläger können ihren Anspruch nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „unlauteres oder irreführendes Verhalten“ mit der Begründung rechtswidrig macht, dass ein Entwickler „Sie nicht über relevante Informationen zu einem Produkt oder einer Dienstleistung informiert oder Sie in irgendeiner Weise irregeführt hat“. “. Der Nachweis solcher Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ habe. Sie müssen auch erklären, wie eine solche Täuschung den Verbrauchern schadet. Ohne stichhaltige Beweise wird der Fall wahrscheinlich als höchst spekulativ und unbegründet abgetan.

Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der vor einem Bagatellgericht zuerkannt wird, begrenzt ist.

Trotzdem bleiben die Kläger weiterhin bei ihrem Anliegen. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange Bandai Namco öffentlich zugibt, dass die Dimension existiert. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger in einem 4Chan-Beitrag.

Die Bilder behalten ihr ursprüngliches Format und ihren ursprünglichen Speicherort.