Дом > Новости > Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

By EricMay 05,2025

Устойчивая загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера, «The *Then *», запечатлела фанатов в течение 43 лет, в частности, неоднозначное окончание, когда он остается неясным, превращается ли RJ MacReady, изображаемый Куртом Расселом, или Childs, которого играет Кит Дэвид, в титульном Monster. Карпентер сознательно оставил вывод открытым, не предоставляя окончательных ответов-до недавнего откровения.

Во время специального показа 4K * The The * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что есть «гигантская подсказка», встроенный в середину фильма, который в конечном итоге становится делом. В игривом повороте плотник с юмором предположил, что он раскрыт этот секрет всем, кто хочет отправить ему нераскрытую сумму денег »в конверте в моем доме».

Карпентер также показал, что даже актеры держались в темноте об истинной личности вещи. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

Играть

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей теорией об подсказке. Руссо отметил, что Macready узнает, что существо может повторить на сотовом уровне, сообщив, что они должны потреблять только предметы, с которыми они обработали. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Руссо предполагает, что этот акт предполагает, что Macready может быть тем, что обмен бутылкой может означать, что существо уже выиграло, заразив его последнего оставшегося противника. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Гений Карпентера заключается в том, чтобы оставить вывод фильма неразрешенным, но Руссо предоставляет дополнительные доказательства в поддержку его теории. Он подчеркивает последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Особенно уместно, если MacReady уже является той. Тема Руссо также предлагает альтернативную интерпретацию Macready, убивающего вещь: «Вы видели это или… вы смотрели, как лучше имитация убила более бедную имитацию, потому что у него был больше шансов проникнуть в общество при спасении?»

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

В то время как некоторые фанаты нашли теорию Руссо убедительной, другие оставались убежденными, что Чайлдс - это тот, кто превращается в существо. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - прокомментировал один фанат. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от того, где кто -то стоит на теории, становится ясно, что Карпентер продолжает вовлекать и ощущать поклонникам через десятилетия после выхода фильма, предлагая дразнящие проблески в его творческий процесс и устойчивую загадку *The Thing *.

Предыдущая статья:Cookie Run: Kingdom представляет новый режим создания персонажей MyCookie Следующая статья:As of now, there is no official confirmation that a new 28 Years Later movie is in development with Cillian Murphy returning to reprise his role as the lead — especially not as a direct sequel to the original franchise 28 years later. However, here's what we do know: Cillian Murphy starred in the original 28 Days Later (2002) and its sequel 28 Weeks Later (2007), both directed by Danny Boyle and Juan Carlos Fresnadillo respectively. The original 28 Days Later was a groundbreaking post-apocalyptic horror film that popularized the "zombie" narrative with fast-moving, rage-infected carriers. In recent years, there has been strong fan speculation and media buzz about a potential 28 Years Later reboot or sequel, with reports suggesting that the franchise may be returning under a new direction. Notably, Danny Boyle has expressed interest in returning to the franchise, and Cillian Murphy has been linked to a return in various entertainment news outlets — including reports from Deadline, The Hollywood Reporter, and Variety. However, these are rumors and industry speculation, not confirmed casting or production plans. As of now, no official movie titled 28 Years Later has been greenlit, nor has any studio confirmed a sequel or reboot. So, to clarify: ❌ There is no official movie titled 28 Years Later with Cillian Murphy returning, 28 years after the original. ✅ But rumors and rumors only suggest that a new installment could be in development, possibly with Murphy reprising his role. Stay tuned for official announcements from producers or distributors like Sony Pictures, which holds the rights to the franchise. For now — it’s all speculation, but fans are definitely hopeful.