Marvel vs. Capcom，Yars Rising，Rugrats：Gameland評論

Marvel vs. Capcom Fighting Collection：Arcade Classics（$ 49.99）

作為Marvel，Capcom和1990年代的標誌性格鬥遊戲的粉絲，Capcom系列的一系列基於漫威的戰鬥機是夢想成真。一切始於驚人的X戰警：原子的孩子，隨後的每場比賽都提高了標準。從漫威超級英雄的擴展到更廣闊的漫威宇宙，再到與街頭霸王角色的開創性跨界，再到旺盛的漫威與Capcom ，並在瘋狂娛樂的漫威與Capcom中達到頂峰，Capcom始終提高了遊戲的體驗。這次旅程封裝在Marvel vs. Capcom Fighting Collection：Arcade Classics中，其中還包括Capcom的出色懲罰者Beat'Em Up，作為令人愉悅的獎勵。這個系列是經典遊戲的寶庫。

該場景由Capcom Fighting Collection背後的同一團隊開發，提供了類似的功能和附加功能，儘管不幸的是，它在所有七場比賽中都有一個單一的保存狀態。雖然這已經是一系列格鬥遊戲的限制，但在包含一個節拍的情況下，獨立進度儲蓄是理想的選擇尤為不便。儘管如此，該系列仍帶有一系列選項，包括視覺過濾器和遊戲玩法設置，廣泛的藝術品和音樂播放器以及回滾在線多人遊戲。 NAOMI硬件仿真的添加是一個顯著的增強， Marvel vs. Capcom 2從中受益匪淺，看起來和播放出色。

雖然我不會為此批評該系列，但我必須表示希望包含某些家庭版本。 Tag-Team Games的PlayStation Ex版本提供了獨特的體驗，而Marvel vs. Capcom 2的Dreamcast版則帶有有趣的額外功能，可增強Solo Play。此外，包括Capcom的Super NES Marvel遊戲在內，即使他們不是頂級比賽也是很不錯的選擇。但是，該系列對街機經典的關注是明確且執行的。

漫威愛好者和格鬥遊戲迷在這個系列中有很多慶祝。遊戲以應有的尊重對待，提供了一套強大的額外功能和選擇。單一的保存狀態是一個重要的缺點，但總的來說，漫威與Capcom戰鬥集合：Arcade Classics是Capcom的另一個重要彙編，在Switch上提供了出色的體驗。

切換得分：4.5/5

YARS上升（$ 29.99）

最初，我對雅爾斯宣佈時持懷疑態度。作為Atari 2600年雅爾斯（Atari 2600）復仇的粉絲，一款以年輕的黑客為特色的銀牌風格遊戲的想法似乎很牽強。但是，在玩遊戲後，我發現Wayforward制定了一款紮實的遊戲。視覺效果和聲音令人印象深刻，遊戲玩法很流暢，並且地圖佈局引人入勝。忠實於Wayforward的風格，老闆的戰鬥可能有點冗長，但這並不會損害整體體驗。

Wayforward值得讚揚，因為他們努力將這款遊戲與原始Yars的報仇聯繫起來。該遊戲經常結合Yars的複仇風格序列，而獲得的能力讓人聯想到經典。儘管與原始的聯繫有些強迫，但Atari擴展其經典圖書館的嘗試是可以理解的。該遊戲似乎跨越了兩個不同的觀眾，這與創建全新的東西相比，這可能不是最好的策略。

儘管有概念性的辯論，但雅爾斯的上升是無可否認的。它可能不會挑戰美術島流派中最好的，但這是周末遊戲會議的絕佳選擇。也許未來的迭代將使與原始的聯繫更加自然。

切換得分：4/5

Rugrats：Gameland的冒險（$ 24.99）

儘管我有點太老了，無法對Rugrats懷舊，但我對這個系列足夠熟悉，無法與年輕的兄弟姐妹一起觀看。我對品牌沒有特殊的依戀，所以我對Rugrats的期望：Gameland的冒險是中立的。遊戲與Bonk的比較使我很感興趣，儘管我發現它並不適合。開始遊戲並選擇湯米（Tommy）後，我立即被清脆的視覺效果震驚，這似乎比原始節目更加清晰。最初，控制位置感到尷尬，但幸運的是，可以選擇調整它。配樂以標誌性的魯格拉斯主題為特色，遊戲玩法涉及收集Reptar硬幣，解決簡單的難題和麵對敵人。

將角色切換到Chuckie時，我注意到他的跳躍很高，但有些無法控制，讓人想起另一場經典遊戲。菲爾（Phil）的跳躍低下，而莉爾（Lil）可以漂浮。很清楚：魯格拉斯：Gameland的冒險從西部超級馬里奧兄弟2中汲取靈感。可以撿起敵人並扔敵人，需要堆疊塊才能到達更高的區域。這些階段提供了垂直性和輕微的非線性的混合體，以及菲爾表現出色的挖掘部分。