Marvel vs. Capcom，Yars Rising，Rugrats：Gameland评论

Marvel vs. Capcom Fighting Collection：Arcade Classics（$ 49.99）

作为Marvel，Capcom和1990年代的标志性格斗游戏的粉丝，Capcom系列的一系列基于漫威的战斗机是梦想成真。一切始于惊人的X战警：原子的孩子，随后的每场比赛都提高了标准。从漫威超级英雄的扩展到更广阔的漫威宇宙，再到与街头霸王角色的开创性跨界，再到旺盛的漫威与Capcom ，并在疯狂娱乐的漫威与Capcom中达到顶峰，Capcom始终提高了游戏的体验。这次旅程封装在Marvel vs. Capcom Fighting Collection：Arcade Classics中，其中还包括Capcom的出色惩罚者Beat'Em Up，作为令人愉悦的奖金。这个系列是经典游戏的宝库。

该场景由Capcom Fighting Collection背后的同一团队开发，提供了类似的功能和附加功能，尽管不幸的是，它在所有七场比赛中都有一个单一的保存状态。虽然这已经是一系列格斗游戏的限制，但在包含一个节拍的情况下，独立进度储蓄是理想的选择尤为不便。尽管如此，该系列仍带有一系列选项，包括视觉过滤器和游戏玩法设置，广泛的艺术品和音乐播放器以及回滚在线多人游戏。 NAOMI硬件仿真的添加是一个显着的增强， Marvel vs. Capcom 2从中受益匪浅，看起来和播放出色。

虽然我不会为此批评该系列，但我必须表示希望包含某些家庭版本。 Tag-Team Games的PlayStation Ex版本提供了独特的体验，而Marvel vs. Capcom 2的Dreamcast版则带有有趣的额外功能，可增强Solo Play。此外，包括Capcom的Super NES Marvel游戏在内，即使他们不是顶级比赛也是很不错的选择。但是，该系列对街机经典的关注是明确且执行的。

漫威爱好者和格斗游戏迷在这个系列中有很多庆祝。游戏以应有的尊重对待，提供了一套强大的额外功能和选择。单一的保存状态是一个重要的缺点，但总的来说，漫威与Capcom战斗集合：Arcade Classics是Capcom的另一个重要汇编，在Switch上提供了出色的体验。

切换得分：4.5/5

YARS上升（$ 29.99）

最初，我对雅尔斯宣布时持怀疑态度。作为Atari 2600年雅尔斯（Atari 2600）复仇的粉丝，一款以年轻的黑客为特色的银牌风格游戏的想法似乎很牵强。但是，在玩游戏后，我发现Wayforward制定了一款扎实的游戏。视觉效果和声音令人印象深刻，游戏玩法很流畅，并且地图布局引人入胜。忠实于Wayforward的风格，老板的战斗可能有点冗长，但这并不会损害整体体验。

Wayforward值得赞扬，因为他们努力将这款游戏与原始Yars的报仇联系起来。该游戏经常结合Yars的复仇风格序列，而获得的能力让人联想到经典。尽管与原始的联系有些强迫，但Atari扩展其经典图书馆的尝试是可以理解的。该游戏似乎跨越了两个不同的观众，这与创建全新的东西相比，这可能不是最好的策略。

尽管有概念性的辩论，但雅尔斯的上升是无可否认的。它可能不会挑战美术岛流派中最好的，但这是周末游戏会议的绝佳选择。也许未来的迭代将使与原始的联系更加自然。

切换得分：4/5

Rugrats：Gameland的冒险（$ 24.99）

尽管我有点太老了，无法对Rugrats怀旧，但我对这个系列足够熟悉，无法与年轻的兄弟姐妹一起观看。我对品牌没有特殊的依恋，所以我对Rugrats的期望：Gameland的冒险是中立的。游戏与Bonk的比较使我很感兴趣，尽管我发现它并不适合。开始游戏并选择汤米（Tommy）后，我立即被清脆的视觉效果震惊，这似乎比原始节目更加清晰。最初，控制位置感到尴尬，但幸运的是，可以选择调整它。配乐以标志性的鲁格拉斯主题为特色，游戏玩法涉及收集Reptar硬币，解决简单的难题和面对敌人。

将角色切换到Chuckie时，我注意到他的跳跃很高，但有些无法控制，让人想起另一场经典游戏。菲尔（Phil）的跳跃低下，而莉尔（Lil）可以漂浮。很清楚：鲁格拉斯：Gameland的冒险从西部超级马里奥兄弟2中汲取灵感。可以捡起敌人并扔敌人，需要堆叠块才能到达更高的区域。这些阶段提供了垂直性和轻微的非线性的混合体，以及菲尔表现出色的挖掘部分。