Die kürzlich veröffentlichte Veröffentlichung von * Alien: Romulus * war ein durchschlagender Erfolg, der sowohl Kritiker als auch Fans gleichermaßen fasziniert, und der beeindruckende Kassenstrecke von 350 Millionen US -Dollar hat den Weg für eine Fortsetzung geebnet. Ein Element des Films, der weit verbreitete Kritik erhielt, war jedoch, dass der CGI, der den verstorbenen Ian Holm zurückbrachte, der im Original * Alien * -Film die Android Ash spielte. Holms CGI-Charakter in * Alien: Romulus * wurde weithin dafür kritisiert, dass er sowohl ablenkend als auch unrealistisch war, was zu einem populären Fan-Edudit führte, der seinen Charakter vollständig aus dem Film entfernte.
Direktor Fede Alvarez erkannte die Gegenreaktion an und gab in einem Interview mit Empire zu, dass die Zeitbeschränkungen in der Postproduktion das Team daran hinderten, die CGI zu perfektionieren. Er erklärte: "Wir haben gerade die Zeit in der Postproduktion mehr ausgegangen, um es richtig zu machen. Ich war nicht 100% zufrieden mit einigen der Aufnahmen, bei denen man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte. Für Menschen, die negativ reagieren, beschuldige ich sie nicht."
Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge
9 Bilder 
Als Reaktion auf die Kritik bemühte sich Alvarez erhebliche Anstrengungen zur Verbesserung des CGI für die Heimveröffentlichung von *Alien: Romulus *. Er erklärte: "Wir haben es behoben. Wir haben es jetzt besser für die Veröffentlichung gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, zur richtigen Zeit, um es zu beenden und richtig zu machen. Es ist so viel besser." Die aktualisierte Version neigt mehr zu praktischen Puppenarbeit und verringert die Abhängigkeit von CGI.
Trotz dieser Verbesserungen bleiben die Fans auf die Wirksamkeit der Veränderungen aufgeteilt. Viele haben eine leichte Verbesserung festgestellt, aber einige finden immer noch Holms Aussehen ablenkend. Auf Reddit kommentierte der Benutzer KWTWO1983: "Besser, aber immer noch schrecklich unheimlich ... und ohne eintönig", während Thelastcupofta vorschlug: "hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen sollen." SMUG_AMOEBA bemerkte: "Immer noch ein so unnötiger und ablenkender Teil des Films ..." und besorgt_Bowl_9489 bemerkte: "Beide sehen schlecht aus und einer ist etwas dunkler."
Vergleiche zwischen Theater- und Home -Release -Versionen zeigen ein verhalteneres CGI -Gesicht und eine stärkere Betonung der praktischen Auswirkungen. Theurpigeon drückte starke Gefühle aus und erklärte: "Seien wir real, es ist immer noch schrecklich und grell, einen toten Mann so unnötig aufzubeleben. Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfängliche Anstrengung so schlecht war."
Trotz der CGI -Kontroverse hat *Alien: Romulus *das Franchise wiederbelebt, und im Oktober kündigte die Studios des 20. Jahrhunderts an, dass sie *Alien: Romulus 2 *entwickeln, wobei die Fede Alvarez möglicherweise zu Direct zurückkehrt.
Neueste Downloads
Downlaod
Top-Nachrichten
