Alien: Romulus `` fixe '' terrible Ian Holm CGI pour la sortie à domicile, mais les fans pensent toujours que c'est assez mauvais

La récente sortie de * Alien: Romulus * a été un succès retentissant, captivant les critiques et les fans, et son impressionnant transport au box-office de 350 millions de dollars a ouvert la voie à une suite. Cependant, un élément du film qui a reçu des critiques répandus a été le CGI utilisé pour ramener le regretté Ian Holm, qui a joué les Android Ash dans le film original * Alien *. Le personnage CGI de Holm dans * Alien: Romulus * a été largement critiqué pour être à la fois distrayant et irréaliste, conduisant à une édition de fan populaire qui a complètement supprimé son personnage du film.

Le réalisateur Fede Alvarez a reconnu le contrecoup et, dans une interview avec Empire, a admis que les contraintes de temps en post-production ont empêché l'équipe de perfectionner le CGI. Il a déclaré: "Nous n'avons pas manqué de temps en post-production pour bien faire les choses. Je n'étais pas satisfait à 100% de certains coups, où vous pourriez ressentir un peu plus l'intervention CG. Donc, pour les personnes qui réagissent négativement, je ne les blâme pas."

Les films extraterrestres dans l'ordre chronologique

9 images

En réponse à la critique, Alvarez a fait des efforts importants pour améliorer le CGI pour la libération à domicile de * Alien: Romulus *. Il a expliqué: "Nous l'avons corrigé. Nous l'avons rendu meilleur pour la sortie en ce moment. J'ai convaincu le studio dont nous avons besoin pour dépenser l'argent et nous assurer que nous donnons aux entreprises qui ont été impliquées dans le bon moment pour le terminer et le faire correctement. C'est tellement mieux." La version mise à jour penche davantage vers le travail pratique des marionnettes, réduisant la dépendance à CGI.

Malgré ces améliorations, les fans restent divisés sur l'efficacité des changements. Beaucoup ont noté une légère amélioration, mais certains trouvent encore l'apparence de Holm distrayante. Sur Reddit, l'utilisateur KWTWO1983 a commenté: "Mieux, mais toujours terriblement étrange… et sans raison solide", tandis que Thelastcupofotea a suggéré, "aurait dû gâcher le visage beaucoup plus." Smug_amoeba a fait remarquer: "Toujours une partie tellement inutile et distrayante du film…" et Inquiétude_Bowl_9489 a noté: "Les deux ont l'air mauvais et un est un peu plus sombre lol."

Les comparaisons entre les versions théâtrales et à domicile montrent un visage CGI plus tamisé et mettent davantage l'accent sur les effets pratiques. TheurPigeon a exprimé de forts sentiments, déclarant: "Soyons réels, il est toujours horrible et criard de ressusciter un homme mort si inutilement. Ils ne peuvent que l'améliorer tellement parce que l'effort initial était si pauvre."

Malgré la controverse CGI, * Alien: Romulus * a revitalisé la franchise, et les studios du 20e siècle ont annoncé en octobre qu'ils développaient * Alien: Romulus 2 *, avec Fede Alvarez qui revient potentiellement à Direct.