OpenAI vermutet, dass Chinas DeepSeek-KI-Modelle, die für ihre niedrigen Kosten bekannt sind, unter Verwendung von OpenAI-Daten entwickelt wurden.
Präsident Donald Trump bezeichnete DeepSeek diese Woche als "Weckruf" für US-Technologieunternehmen, nachdem Nvidia fast 600 Milliarden Dollar an Börsenwert verloren hatte.
Der Aufstieg von DeepSeek löste einen starken Rückgang der Aktien von auf KI fokussierten Unternehmen aus. Nvidia, ein führender GPU-Anbieter für KI, erlebte einen Kurssturz von 16,86 %, was den größten Tagesverlust an der Wall Street markierte.
Microsoft, Meta Platforms und Alphabet, die Muttergesellschaft von Google, fielen zwischen 2,1 % und 4,2 %, während Dell Technologies, ein KI-Serverhersteller, um 8,7 % sank.
DeepSeek preist sein R1-Modell als kostengünstige Alternative zu westlicher KI wie ChatGPT an. Basierend auf dem Open-Source-Modell DeepSeek-V3 benötigt es angeblich weniger Rechenleistung und wurde für etwa 6 Millionen Dollar trainiert.
Obwohl einige diese Behauptung anzweifeln, hat DeepSeek Bedenken hinsichtlich der massiven KI-Investitionen US-amerikanischer Tech-Giganten geweckt und Investoren verunsichert. Die Beliebtheit des Modells stieg sprunghaft an und es erreichte die Spitze der US-Downloadcharts für kostenlose Apps, begleitet von wachsendem Hype um seine Leistungsfähigkeit.
Bloomberg berichtete, dass OpenAI und Microsoft untersuchen, ob DeepSeek die OpenAI-API genutzt hat, um OpenAIs KI-Modelle in seine eigenen zu integrieren. "Wir wissen, dass in der VR China ansässige Unternehmen und andere ständig versuchen, führende US-KI-Modelle zu extrahieren", sagte OpenAI gegenüber Bloomberg.
Destillation, eine Methode, bei der Entwickler KI trainieren, indem sie Daten aus größeren Modellen ziehen, verstößt gegen die Nutzungsbedingungen von OpenAI.
"Als führender KI-Entwickler ergreifen wir Maßnahmen zum Schutz unseres geistigen Eigentums und wählen sorgfältig aus, welche fortschrittlichen Funktionen in veröffentlichte Modelle aufgenommen werden. Wir glauben, dass eine enge Zusammenarbeit mit der US-Regierung in Zukunft entscheidend ist, um unsere fortschrittlichsten Modelle vor Gegnern und Wettbewerbern zu schützen", erklärte OpenAI.
David Sacks, KI-Berater von Präsident Trump, sagte gegenüber Fox News: "Es gibt starke Beweise dafür, dass DeepSeek Wissen aus OpenAI-Modellen destilliert hat, und OpenAI ist nicht erfreut. Erwarten Sie, dass führende KI-Firmen in den kommenden Monaten Maßnahmen gegen Destillation ergreifen werden."

Kritiker wiesen auf die Ironie hin, da OpenAI selbst mit Vorwürfen konfrontiert war, Internetdaten für den Aufbau von ChatGPT genutzt zu haben. Der Tech-Autor Ed Zitron twitterte: "Ich kann nicht aufhören zu lachen. OpenAI, das auf dem Abschöpfen des gesamten Internets aufbaut, ist verärgert, weil DeepSeek möglicherweise ChatGPT-Ausgaben für das Training verwendet hat. Sie tun so, als wären sie Opfer – was für eine Heuchelei."
Im Januar 2024 erklärte OpenAI, es sei "unmöglich", Tools wie ChatGPT ohne urheberrechtlich geschütztes Material zu entwickeln.
In einer Stellungnahme für den Kommunikations- und Digitalausschuss des britischen Oberhauses argumentierte OpenAI, dass das Training großer Sprachmodelle wie ChatGPT urheberrechtlich geschützte Inhalte erfordere.
"Da das Urheberrecht nahezu alle Formen menschlichen Ausdrucks abdeckt – Blogbeiträge, Fotos, Forumsdiskussionen, Code-Snippets und Regierungsdokumente – ist es unmöglich, die heutigen Top-KI-Modelle ohne urheberrechtlich geschütztes Material zu trainieren", erläuterte OpenAI in seiner Stellungnahme, wie der Telegraph berichtete.
"Die Trainingsdaten auf gemeinfreie Bücher und Zeichnungen zu beschränken, die über ein Jahrhundert alt sind, könnte ein interessantes Experiment sein, aber es würde keine KI-Systeme hervorbringen, die den heutigen Bedürfnissen gerecht werden", fügte OpenAI hinzu.
Das Training von KI mit urheberrechtlich geschütztem Material ist mit dem Wachstum generativer KI zu einer großen Debatte in der Tech-Branche geworden. Im Dezember 2023 verklagte die New York Times OpenAI und Microsoft wegen "rechtswidriger Nutzung" ihrer Inhalte für die Entwicklung ihrer Produkte. Als Reaktion darauf bezeichnete OpenAI das Training als "Fair Use" und sagte: "Wir unterstützen den Journalismus, arbeiten mit Nachrichtenagenturen zusammen und sind der Ansicht, dass die Klage der New York Times unbegründet ist."
Der Klage der New York Times folgte eine Klage von 17 Autoren im September 2023, darunter George R. R. Martin von Game of Thrones, die OpenAI "systematischen Diebstahl in großem Maßstab" vorwarfen.
Im August 2023 bestätigte Bezirksrichterin Beryl Howell eine Entscheidung des US Copyright Office, dass KI-generierte Kunst nicht urheberrechtlich geschützt werden kann. Die Entscheidung von 2018 betonte, dass "die Verbindung zwischen dem menschlichen Geist und dem kreativen Ausdruck" für den Urheberrechtsschutz wesentlich sei.
Neueste Downloads
Downlaod
Top-Nachrichten