OpenAI sospecha que los modelos de IA DeepSeek de China, conocidos por su bajo costo, se desarrollaron utilizando datos de OpenAI.
El presidente Donald Trump calificó a DeepSeek como una "llamada de atención" para las empresas tecnológicas estadounidenses esta semana, mientras Nvidia perdió cerca de 600 mil millones de dólares en valor de mercado.
El ascenso de DeepSeek desencadenó una fuerte caída en las acciones de empresas centradas en la IA. Nvidia, un proveedor líder de GPU para IA, vio cómo sus acciones se desplomaban un 16.86%, marcando la mayor pérdida en un solo día en Wall Street.
Microsoft, Meta Platforms y Alphabet, matriz de Google, cayeron entre un 2.1% y un 4.2%, mientras que Dell Technologies, un fabricante de servidores de IA, cayó un 8.7%.
DeepSeek promociona su modelo R1 como una alternativa rentable a la IA occidental como ChatGPT. Construido sobre el código abierto DeepSeek-V3, según los informes necesita menos potencia de cálculo y fue entrenado por aproximadamente 6 millones de dólares.
Aunque algunos cuestionan esta afirmación, DeepSeek ha generado preocupación sobre las enormes inversiones en IA de los gigantes tecnológicos estadounidenses, inquietando a los inversores. La popularidad del modelo se disparó, encabezando la lista de descargas de aplicaciones gratuitas en EE.UU. en medio del creciente revuelo sobre su rendimiento.
Bloomberg informó que OpenAI y Microsoft están investigando si DeepSeek utilizó la API de OpenAI para incorporar sus modelos de IA en los suyos. "Sabemos que empresas con sede en la RPC y otras intentan persistentemente extraer los principales modelos de IA de EE.UU.", dijo OpenAI a Bloomberg.
La destilación, un método mediante el cual los desarrolladores entrenan IA extrayendo datos de modelos más grandes, viola los términos de servicio de OpenAI.
"Como desarrollador líder de IA, tomamos medidas para salvaguardar nuestra propiedad intelectual, seleccionando cuidadosamente qué funciones avanzadas incluir en los modelos publicados. En el futuro, creemos que la estrecha colaboración con el gobierno de EE.UU. es vital para proteger nuestros modelos más avanzados de adversarios y competidores", declaró OpenAI.
David Sacks, asesor de IA del presidente Trump, dijo a Fox News: "Hay fuertes evidencias de que DeepSeek destiló conocimiento de los modelos de OpenAI, y OpenAI no está contento. Esperen que las principales empresas de IA tomen medidas contra la destilación en los próximos meses".
Los críticos señalaron la ironía, ya que OpenAI ha enfrentado acusaciones de usar datos de internet para construir ChatGPT. El escritor tecnológico Ed Zitron tuiteó: "No puedo parar de reír. OpenAI, construido sobre el rastreo de toda la internet, está molesto porque DeepSeek podría haber usado salidas de ChatGPT para entrenar. Actúan como víctimas, qué hipocresía".
En enero de 2024, OpenAI declaró que era "imposible" desarrollar herramientas como ChatGPT sin material con derechos de autor.
En una presentación ante el comité selecto de comunicaciones y digital de la Cámara de los Lores del Reino Unido, OpenAI argumentó que entrenar modelos de lenguaje grandes como ChatGPT requiere contenido con derechos de autor.
"Dado que los derechos de autor cubren casi todas las formas de expresión humana—publicaciones de blogs, fotos, debates en foros, fragmentos de código y registros gubernamentales—es imposible entrenar los principales modelos de IA actuales sin material con derechos de autor", explicó OpenAI en su presentación, según informó el Telegraph.
"Limitar los datos de entrenamiento a libros y dibujos del dominio público de hace más de un siglo podría ser una prueba interesante, pero no produciría sistemas de IA que satisfagan las necesidades actuales", añadió OpenAI.
Entrenar IA con material con derechos de autor se ha convertido en un gran debate en la tecnología a medida que crece la IA generativa. En diciembre de 2023, el New York Times demandó a OpenAI y Microsoft por el "uso ilegal" de su contenido para desarrollar sus productos. En respuesta, OpenAI calificó el entrenamiento como "uso justo" y dijo: "Apoyamos el periodismo, colaboramos con medios de noticias y creemos que la demanda de The New York Times carece de fundamento".
La demanda de The New York Times siguió a una demanda de septiembre de 2023 de 17 autores, incluido George R. R. Martin de Juego de Tronos, quienes acusaron a OpenAI de "robo sistemático a gran escala".
En agosto de 2023, la jueza de distrito Beryl Howell confirmó una decisión de la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. de que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor. La decisión de 2018 enfatizó que "la conexión entre la mente humana y la expresión creativa" es esencial para la protección de los derechos de autor.
Últimas descargas
Downlaod
Las noticias más importantes
