OpenAI подозревает, что китайские модели ИИ DeepSeek, известные своей низкой стоимостью, были разработаны с использованием данных OpenAI.
Президент Дональд Трамп на этой неделе назвал DeepSeek «тревожным звонком» для американских технологических компаний, в то время как Nvidia потеряла почти 600 миллиардов долларов рыночной капитализации.
Восход DeepSeek спровоцировал резкое падение акций компаний, ориентированных на ИИ. Акции Nvidia, ведущего поставщика GPU для ИИ, рухнули на 16,86%, что стало крупнейшим однодневным падением на Уолл-Стрит.
Microsoft, Meta Platforms и Alphabet, материнская компания Google, упали на 2,1–4,2%, в то время как Dell Technologies, производитель серверов для ИИ, потеряла 8,7%.
DeepSeek рекламирует свою модель R1 как экономически эффективную альтернативу западным ИИ, таким как ChatGPT. Построенная на базе открытого исходного кода DeepSeek-V3, она, как сообщается, требует меньше вычислительной мощности и была обучена примерно за 6 миллионов долларов.
Хотя некоторые ставят это заявление под сомнение, DeepSeek вызвал обеспокоенность по поводу огромных инвестиций в ИИ со стороны американских технологических гигантов, что встревожило инвесторов. Популярность модели резко возросла, она возглавила чарт бесплатных загрузок приложений в США на фоне растущего ажиотажа вокруг её производительности.
Bloomberg сообщил, что OpenAI и Microsoft расследуют, использовал ли DeepSeek API OpenAI для включения моделей ИИ OpenAI в свои собственные. «Нам известно, что компании, базирующиеся в КНР, и другие постоянно пытаются извлечь ведущие американские модели ИИ», — сообщила OpenAI агентству Bloomberg.
Дистилляция — метод, при котором разработчики обучают ИИ, извлекая данные из более крупных моделей, — нарушает условия обслуживания OpenAI.
«Будучи ведущим разработчиком ИИ, мы предпринимаем шаги для защиты нашей интеллектуальной собственности, тщательно отбирая, какие передовые функции включить в выпускаемые модели. В дальнейшем мы считаем, что тесное сотрудничество с правительством США имеет жизненно важное значение для защиты наших самых передовых моделей от противников и конкурентов», — заявила OpenAI.
Дэвид Сакс, советник Трампа по ИИ, рассказал Fox News: «Есть веские доказательства того, что DeepSeek дистиллировал знания из моделей OpenAI, и OpenAI этим недовольна. Ожидайте, что ведущие компании в области ИИ примут меры против дистилляции в ближайшие месяцы».
Критики отметили иронию, поскольку сама OpenAI сталкивалась с обвинениями в использовании интернет-данных для создания ChatGPT. Технический обозреватель Эд Зитрон написал в твиттере: «Не могу перестать смеяться. OpenAI, созданная на основе сканирования всего интернета, расстроена, потому что DeepSeek мог использовать результаты ChatGPT для обучения. Они ведут себя как жертвы — какое лицемерие».
В январе 2024 года OpenAI заявила, что разработка таких инструментов, как ChatGPT, «невозможна» без защищённых авторским правом материалов.
В обращении в Комитет по коммуникациям и цифровым технологиям Палаты лордов Великобритании OpenAI утверждала, что обучение больших языковых моделей, таких как ChatGPT, требует защищённого авторским правом контента.
«Поскольку авторское право охватывает почти все формы человеческого самовыражения — посты в блогах, фотографии, обсуждения на форумах, фрагменты кода и государственные документы, — невозможно обучить сегодняшние передовые модели ИИ без материалов, защищённых авторским правом», — пояснила OpenAI в своём обращении, как сообщает Telegraph.
«Ограничение обучающих данных книгами и рисунками, находящимися в общественном достоянии и созданными более века назад, могло бы стать интересным экспериментом, но не создало бы ИИ-систем, отвечающих сегодняшним потребностям», — добавила OpenAI.
Обучение ИИ на защищённых авторским правом материалах стало важной темой для дискуссий в технологической отрасли по мере роста генеративного ИИ. В декабре 2023 года New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за «незаконное использование» её контента для разработки своих продуктов. В ответ OpenAI назвала обучение «добросовестным использованием» и заявила: «Мы поддерживаем журналистику, сотрудничаем с новостными агентствами и считаем, что иск The New York Times необоснован».
Иск New York Times последовал за иском, поданным в сентябре 2023 года 17 авторами, включая Джорджа Р. Р. Мартина из «Игры престолов», которые обвинили OpenAI в «систематической краже в массовом масштабе».
В августе 2023 года окружной судья Берил Хауэлл подтвердила решение Бюро регистрации авторских прав США о том, что искусство, созданное ИИ, не может быть защищено авторским правом. Решение 2018 года подчеркнуло, что «связь между человеческим разумом и творческим выражением» имеет важное значение для защиты авторских прав.
Последние загрузки
Downlaod
Главные новости
