La defensa de Activision presentada en la demanda de Call of Duty

La robusta defensa de Activision en la demanda de tiro de Uvalde

Activision Blizzard niega con vehemencia cualquier conexión entre su franquicia de Call of Duty y el trágico tiroteo en la escuela Uvalde, afirmando que su contenido es una libertad de expresión constitucionalmente protegida. La respuesta legal integral de la compañía, presentada en diciembre, contempla afirma que el juego sirvió como "entrenamiento de tiradores masivos".

La demanda, presentada en mayo de 2024 por familias de las víctimas de la primaria Robb, alega que la exposición del tirador al contenido violento de Call of Duty contribuyó a la tragedia del 24 de mayo de 2022. El tirador, un ex alumno de 18 años, jugó regularmente Call of Duty, incluida la descarga de Warfare Modern en noviembre de 2021, y usó un rifle AR-15, similar al armamento en el juego. Los demandantes también implicaron a Meta (a través de Instagram) para supuestamente facilitar las conexiones entre los fabricantes de tiradores y armas de fuego.

La defensa de 150 páginas de Activision rechaza todas las acusaciones, buscando el despido bajo las leyes contra el slapp de California. La compañía enfatiza el estado de Call of Duty como expresión protegida bajo la Primera Enmienda, argumentando que las críticas basadas en el "contenido hiperrealista" infringen este derecho fundamental.

Apoyando su posición, Activision presentó declaraciones de expertos. La declaración de 35 páginas del profesor de Notre Dame Matthew Thomas Payne contextualiza el llamado del deber dentro de la tradición establecida del realismo militar en cine y televisión, refutando la afirmación del "campo de entrenamiento". Una declaración de 38 páginas de Patrick Kelly, jefe de creatividad de Call of Duty, detalla el desarrollo del juego, incluido el presupuesto de $ 700 millones para Call of Duty: Black Ops Fría Guerra .

Las familias Uvalde tienen hasta finales de febrero para responder a las extensas presentaciones de Activision. El resultado sigue siendo incierto, pero el caso destaca el debate en curso que rodea el vínculo entre los videojuegos violentos y los tiroteos masivos.