Uvalde射撃訴訟におけるActivisionの堅牢な防御
Activision Blizzardは、Call of Duty Franchiseと悲劇的なUvalde School射撃との関係を激しく否定し、その内容は憲法上保護された言論の自由であると主張しています。 12月に提出された同社の包括的な法的対応は、このゲームが「マスシュータートレーニング」として機能したと主張しています。
2024年5月にロブの小学校の犠牲者の家族によって提起された訴訟は、2022年5月24日の悲劇に貢献したコールオブデューティの暴力的なコンテンツに対する射手の暴露を主張しています。 18歳の元学生であるシューターは、2021年11月にModern Warfare のダウンロードを含む、コールオブデューティを定期的に行い、ゲーム内の武器と同様のAR-15ライフルを使用しました。 原告はまた、射手と銃器メーカーの間のつながりを促進したとされるメタ(Instagramを介して)を巻き込んだ。 Activisionの150ページの防衛は、カリフォルニアの反スラップ法に基づく解雇を求めて、すべての申し立てを拒否します。 同社は、Call of Dutyの第1修正の下で保護された表現としてのCall of Dutyの地位を強調し、この基本的な権利を「超現実的なコンテンツ」に基づいて批判を侵害していると主張している。
その立場を支持して、Activisionは専門家宣言を提出しました。 ノートルダム教授のマシュー・トーマス・ペインの35ページの声明は、映画やテレビにおける軍事リアリズムの確立された伝統の中で、「トレーニングキャンプ」の主張に反論する義務を文脈化します。 Call of DutyのクリエイティブヘッドであるPatrick Kellyからの38ページの宣言は、Call of Duty:Black Ops Cold War
のための7億ドルの予算を含むゲームの開発を詳述しています。Uvaldeの家族は、2月下旬までにActivisionの広範な提出に対応する必要があります。 結果は不確実なままですが、この事件は、暴力的なビデオゲームと大規模な銃撃の間のリンクをめぐる進行中の議論を強調しています。