Marvel Studiosは、キャプテンアメリカ:Brave New Worldと2025年の映画Slateを発売しました。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンを新しいキャプテン・アメリカとして紹介している間、この映画は期待に達していないので、視聴者はいくつかの未回答の質問と未発達のキャラクターを残します。 (より詳細な批評については、IGNのキャプテンアメリカ:Brave New World Reviewを参照してください。)
映画のプロットポイントは、多くの疑問を提起します。ルース・バット・セラフやサイドワインダーのような新しいキャラクターの動機は何ですか?なぜリーダーは彼がすべきであるべき偉大な首謀者よりも少ないように見えるのですか?最も重要なことは、ハルクはどこですか?そして、アベンジャーズはどこにありますか?
キャプテンアメリカ:ブレイブニューワールドギャラリー






12枚の画像
ずっとバナーはどこにありましたか?
17年後、マーベルはついにキャプテンアメリカの信じられないほどのハルクの続編を届けました:ブレイブ・ニューワールド。この映画は、ハルクの最初のソロMCUアドベンチャーからの長引くプロットポイントに取り組んでおり、ティムブレイクネルソンのサミュエルスターンズの運命とハリソンフォードのサデウスロスの結果を明らかにしています。 Liv TylerもBetty Rossとして戻ります。しかし、重要な要素は欠けています:ハルク自身。マーク・ラファロのブルース・バナーの不在は、特に信じられないほどのハルクとの直接的なつながりを考えると、目立っています。確かに、バナーは彼の宿敵が大統領になること、彼の友人の「ミスター・ブルー」がガンマ照射された超遺伝子になり、ホワイトハウスでのハルクの大暴れに反応します。
Shang-chiとThe Legend of the Ten Rings (2021)は、バナーがキャプテンマーベルとともに、アベンジャーの解散後のグローバルイベントを監視していることを確立しました。シェ・ハルクシリーズは、彼が研究と息子のスカールを育てることで忙しいことを示しています。このハルク関連の危機への彼の不在は説明されていませんが、マーベルはおそらく理由を提供するでしょう(おそらくスカールとの世界外で)。しかし、これは大きな陰謀の穴を残しています。特に、アベンジャーズが再び必要とする世界の映画のテーマを考慮して、短いバッキーカメオだけをフィーチャーしているだけです。バナーを含めることは物語を強化したでしょう。
なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか?
勇敢な新世界は、ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズの復活を示しています。現在、ロス大統領に対する大きな緑の頭とgrみを抱いているスターンズは、ガンマ駆動の天才になりました。それにもかかわらず、映画は彼の戦術的な輝きを効果的に描写していません。彼は米国と日本の間の戦争を調整しますが、キャプテンアメリカの介入を説明することに失敗しています。彼の「マスターストローク」は単に録音された電話をしているだけなので、クライマックスでの彼の降伏も不可解です。これは、重大なグローバルな脅威をもたらす首謀者であるリーダーの漫画本版とは対照的です。映画では、彼の動機は屈辱的なロスに限定されており、そのような主要なマーベルの悪役に期待される野望がなく、特に差し迫った多種多様な崩壊を知っています。
なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか?

この映画は、キャップと変身したロス大統領の間の戦いで頂点に達します。このプロットポイントはマーベルコミックに由来しますが、MCUの赤いハルクは大きく異なります。漫画では、レッドハルクは彼の知性を保持し、彼をより冷酷で戦術的な怪物にします。この映画では、彼はベティの考えに抑えられた初期のハルクと同じくらい心がなく、制御不能です。ロスが彼が嫌っていたものになったという皮肉が高く評価されている間、この映画は、より漫画的な赤いハルクを提示する機会を逃しています。
なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか?
レッドハルクは、ハルクと同様に、弾丸を肩をすくめて、非常に強さと不死身性を備えています。しかし、キャップのビブラニウムブレードは彼を突き刺します。これは、ビブラニウムの特性が重要な要素であることを示唆しており、従来の武器ができない方法で赤いハルクの防御を浸透させることができます。これは、ビブラニウムよりもさらに強い材料であるアダマンティウムにも当てはまり、将来のハルク対ウルヴァリンの紛争を設定する可能性があります。
なぜバッキーは今政治家なのですか?
セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズはカメオに登場し、政治家になるという彼の願望を明らかにします。これは、MCUでの彼の過去と以前の政治的傾向の欠如を考えると、驚くべきことです。操作された暗殺者としての彼の歴史は、あらゆる政治キャンペーンを妨げる可能性があります。カメオはサムとの彼の絆を強調しているが、彼の政治への移行は突然で原因不明であると感じており、今後のサンダーボルト映画でさらなる探求が必要だ。
なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか?
蛇のリーダーであるジャンカルロ・エスポジトのサイドワインダーは、二次的な悪役を務めています。キャプテン・アメリカに対する彼の個人的な復endは説明されていないままです。キャプチャ後でも、彼は殺害キャップを優先します。この映画は、おそらく再撮影中のスクリプトの変化によるこの敵意を明確にしません(セス・ロリンズのキャラクターの除去によって証明されているように)。 Espositoの将来のディズニー+シリーズにおけるSidewinderの役割のいじめは、このプロットポイントが後で対処されることを示唆しています。
正確にサブラのポイントは何でしたか?
元レッドルームの工作員でありロス大統領のボディーガードであるシラハースのルースバットセラフは、同盟国になる前に一時的な敵対者として行動します。しかし、彼女の役割は取るに足らないと感じ、背景にフェードする前に小さな障害として機能します。彼女は元のキャラクターのイスラエルの手術的な背景とミュータントの力を欠いているため、漫画からの彼女の適応も疑わしい。新しいキャラクターを作成するのではなく、サブラを適応させる選択は不明です。
今、アダマンティウムとの取引は何ですか?
AdamantiumのMCUの紹介は重要であり、グローバルな力の間の陰謀の対立を推進するMacGuffinとして機能しています。その長期的な影響は不明のままであり、将来の影響とビブラニウムとの比較についての質問を残しています。ウルヴァリンの最終的な外観とのつながりは明らかですが、その広い結果はまだ見られません。
なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか?
アベンジャーズの解散の数年後、MCUには多くの新しいヒーローを紹介しているにもかかわらず、MCUには依然としてまとまりのあるチームがありません。この映画は、アベンジャーズを改革するという考えに一時的に触れていますが、サムの内部紛争やリードする決定を超えて進歩することはありません。映画のクライマックスは、追加のアベンジャーズの恩恵を受けて、紛争をより魅力的にした可能性があります。新しいアベンジャーズチームの基礎がないため、今後のアベンジャーズ:Doomsdayは重要な挑戦を残します。
Captain America:Brave New World and the Future of the MCUの詳細については、説明した説明と今後のMarvel Movies and Seriesのリストをご覧ください。