La nouvelle caractéristique de divulgation anti-triche de Steam: une étape vers la transparence?
Steam a mis en œuvre une nouvelle exigence pour les développeurs: révéler si leurs jeux utilisent des systèmes anti-triche en mode noyau. Cette décision vise à améliorer la transparence et à répondre aux préoccupations des joueurs concernant la nature potentiellement intrusive de cette technologie.
Transparence anti-triche améliorée de la valve
via une récente mise à jour de l'API SteamWorks, les développeurs peuvent désormais spécifier le logiciel anti-triche utilisé dans leurs jeux. Bien que la divulgation pour le client ou le serveur anti-triche reste facultatif, la mise en œuvre anti-triage en mode noyau est désormais obligatoire. Cela traite des angoisses croissantes des joueurs concernant l'impact potentiel sur les performances du système, la sécurité et la vie privée.
Un antichat en mode noyau, qui examine directement les processus sur le dispositif d'un joueur, a été une source de discorde. Contrairement aux méthodes traditionnelles qui analysent le comportement dans le jeu, les solutions en mode noyau accèdent à des données système de bas niveau. Cette nouvelle exigence reflète la réponse de Valve aux commentaires des deux développeurs qui recherchent des canaux de communication plus clairs et les joueurs exigeant une plus grande transparence concernant les pratiques anti-modification.
Valve La déclaration officielle souligne la nécessité de combler l'écart de communication entre les développeurs et les joueurs concernant les détails anti-triche et toutes les installations logicielles associées. Ce changement profite aux deux parties: les développeurs peuvent facilement communiquer leur approche anti-triche, et les joueurs ont un aperçu plus clair du logiciel utilisé par les jeux auxquels ils jouent.
Réception communautaire mixte
lancé le 31 octobre 2024, à 3 h 09 CST, la mise à jour est déjà active. La page Steam de Counter-Strike 2 affiche désormais clairement son utilisation de Valve Anti-Cheat (VAC), présentant la nouvelle fonctionnalité.
Alors que beaucoup applaudissent l'approche «pro-consommée» de Valve, certaines critiques ont émergé. Des problèmes mineurs tels que des incohérences grammaticaux et des libellés délicats perçus ont été notés. De plus, les questions pratiques concernant la traduction du langage et la définition précise de l'anti-triage du «mode du noyau côté client ont été soulevées, en particulier concernant des solutions établies comme Punkbuster. Les préoccupations sous-jacentes concernant l'invasivité de la persiste anti-keat en mode noyau persistent.
Malgré les réactions mitigées initiales, l'engagement de Valve envers les améliorations des plates-formes axées sur le consommateur est évidente, comme l'ont démontré leur transparence concernant la récente législation californienne visant à protéger les consommateurs contre la publicité sur les produits numériques trompeurs.
si cette nouvelle exigence de divulgation atténuera pleinement les préoccupations de la communauté concernant l'anti-triage en mode noyau reste à voir. L'impact à long terme et l'efficacité de cette initiative de transparence seront observés au fil du temps.