任天堂以其反對仿真和盜版的積極立場而聞名，該政策導致了幾項備受矚目的法律行動和解決方案。 2024年3月，Nintendo Switch模擬器Yuzu的開發商被授權在與Nintendo達成和解後支付240萬美元的賠償。同樣，在2024年10月，開關模擬器Ryujinx的開發在收到任天堂的通信後停止了。此外，在2023年，Valve建議Gamecube和Wii模擬器海豚的開發商對蒸汽的完整髮行，受到任天堂的法律威脅的影響。
在另一個值得注意的情況下，參與銷售團隊Xecuter產品的加里·鮑澤（Gary Bowser）在2023年被指控欺騙Nintendo Switch的反盜用措施。他被指控犯有欺詐。
在東京電子競技Festa 2025年，任天堂知識產權部的專利律師兼助理經理Koji Nishiura提供了對任天堂反對海盜和仿真法律策略的見解。根據Denfaminicogamer（通過VGC）的一份報告，並由Automaton翻譯，Nishiura闡明了圍繞模擬器的法定歧義。他說，雖然模擬器本質上不是非法的，但他們的合法性可以根據其使用而受到質疑。具體而言，如果模擬器複製遊戲程序或禁用遊戲機的安全功能，則可能會侵犯版權法。
Nishiura的評論是在日本的《不公平競爭預防法案》（UCPA）中進行了背景小說的，這使任天堂在國際上執行這些法律的能力變得複雜。討論的一個值得注意的例子是Nintendo DS“ R4”卡，它使用戶能夠運行盜版遊戲。在任天堂和其他50家軟件公司的法律訴訟之後，2009年在日本有效禁止出售R4卡。
此外，Nishiura強調了日本法律下的“訪問應用程序”問題，這是促進模擬器或軟件中盜版的第三方工具。示例包括3DS的Freeshop和Switch的Tinfoil，兩者都涉及侵犯版權。
任天堂在與Yuzu的法律鬥爭中報導說，《塞爾達傳說：王國的眼淚》被盜用了一百萬次。該訴訟還指出，Yuzu的Patreon頁面通過為訂戶提供對遊戲更新和功能的獨家訪問，進一步說明了這種仿真工作背後的財務動機，從而產生了可觀的收入。
最新下載
Downlaod
熱門新聞
