La difesa di Activision presentata in causa di Call of Duty

La solida difesa di Activision nella causa di tiro Uvalde

Activision Blizzard nega con veemenza qualsiasi connessione tra il suo franchising di Call of Duty e la tragica sparatoria della scuola Uvalde, affermando che il suo contenuto è la libertà di parola costituzionalmente protetta. La risposta legale completa dell'azienda, presentata a dicembre, contrattaccone che il gioco è servito da "allenamento per gli sparatutto di massa"

La causa, presentata nel maggio 2024 dalle famiglie delle vittime elementari di Robb, sostiene l'esposizione del tiratore al contenuto violento di Call of Duty ha contribuito alla tragedia del 24 maggio 2022. Lo sparatutto, un ex studente di 18 anni, giocava regolarmente a Call of Duty, incluso il download Modern Warfare nel novembre 2021, e usò un fucile AR-15, simile alle armi di gioco. I querelanti implicavano anche meta (tramite Instagram) per aver presumibilmente facilitato le connessioni tra i produttori di sparatutto e armi da fuoco.

La difesa di 150 pagine di Activision rifiuta tutte le accuse, in cerca di licenziamento ai sensi delle leggi anti-slapp della California. La società sottolinea lo status di Call of Duty come espressione protetta ai sensi del Primo Emendamento, sostenendo che le critiche basate su "contenuti iperrealistici" violano questo diritto fondamentale.

Supportando la sua posizione, Activision ha presentato dichiarazioni di esperti. La dichiarazione di 35 pagine del professor Matthew Thomas Payne, professore di Notre Dame, contestualizza la chiamata del dovere all'interno della consolidata tradizione del realismo militare nel cinema e nella televisione, confutando l'asserzione del "campo di addestramento". Una dichiarazione di 38 pagine di Patrick Kelly, capo della creatività di Call of Duty, descrive in dettaglio lo sviluppo del gioco, incluso il budget di $ 700 milioni per Call of Duty: Black Ops Cold War .

Le famiglie Uvalde hanno fino alla fine di febbraio per rispondere alle ampie archiviazioni di Activision. Il risultato rimane incerto, ma il caso evidenzia il dibattito in corso che circonda il legame tra videogiochi violenti e sparatorie di massa.