Pertahanan kuat Activision dalam tuntutan undang -undang Uvalde
Activision Blizzard dengan tegas menafikan sebarang hubungan antara francais Call of Duty dan penembakan sekolah Uvalde yang tragis, menegaskan kandungannya adalah ucapan bebas yang dilindungi secara perlembagaan. Sambutan undang -undang komprehensif syarikat, yang difailkan pada bulan Disember, kaunter mendakwa bahawa permainan itu berfungsi sebagai "latihan penembak massa."
Tuntutan yang difailkan pada bulan Mei 2024 oleh keluarga mangsa Robb, mendakwa pendedahan penembak kepada kandungan ganas Call of Duty menyumbang kepada tragedi 24 Mei 2022. Penembak, bekas pelajar berusia 18 tahun, memainkan Call of Duty secara teratur, termasuk memuat turun Modern Warfare pada November 2021, dan menggunakan senapang AR-15, sama dengan senjata dalam permainan. Plaintif juga membabitkan meta (melalui Instagram) kerana didakwa memudahkan hubungan antara pengeluar penembak dan senjata api.
Pertahanan 150 halaman Activision menolak semua tuduhan, mencari pemecatan di bawah undang-undang anti-Slapp California. Syarikat itu menekankan status Call of Duty sebagai ekspresi yang dilindungi di bawah Pindaan Pertama, dengan alasan bahawa kritikan berdasarkan "kandungan hiper-realistik" melanggar hak asas ini.
Menyokong kedudukannya, Activision mengemukakan pengisytiharan pakar. Pernyataan Profesor Notre Dame Matthew Thomas Payne 35-halaman menjelajahi Call of Duty dalam tradisi realisme ketenteraan dalam filem dan televisyen, menafikan dakwaan "kem latihan". Perisytiharan 38 halaman dari Patrick Kelly, Ketua Kreatif Call of Duty, memperincikan perkembangan permainan, termasuk anggaran $ 700 juta untuk Call of Duty: Black Ops War .
Keluarga Uvalde mempunyai sehingga akhir Februari untuk bertindak balas terhadap pemfailan yang luas Activision. Hasilnya tetap tidak menentu, tetapi kes itu menyoroti perdebatan yang berterusan mengenai hubungan antara permainan video ganas dan tembakan massa.