Fortnite 添加了受 CS2 启发的弹道模式

《堡垒之夜》的弹道模式：CS2 的竞争对手还是休闲游戏？

《堡垒之夜》最近凭借其弹道模式进军战术第一人称射击游戏，在《反恐精英》社区中引发了相当多的讨论。 这种 5v5 炸弹拆除模式引起了人们对潜在市场混乱的担忧，但这对《反恐精英 2》、《Valorant》和《彩虹六号：围攻》等老牌游戏构成真正的威胁吗？ 让我们深入了解一下细节。

目录

• 《堡垒之夜弹道》是 CS2 的竞争对手吗？
• 什么是《堡垒之夜》弹道？
• 错误和弹道的现状
• 排名模式和电子竞技潜力
• Epic Games 的动机

《堡垒之夜弹道》是 CS2 的竞争对手吗？

简短的回答是否定的。虽然《Ballistic》借用了战术射击游戏的核心机制，但它远不足以对 CS2、Valorant 甚至《彩虹六号：围攻》等老牌游戏构成竞争威胁。

什么是《堡垒之夜》弹道？

《弹道》比《反恐精英》更多地借鉴了《Valorant》的游戏玩法。 这张可用的地图与 Riot Games 制作的地图非常相似，并带有回合前的移动限制。比赛节奏快，需要七轮胜利，持续约 15 分钟。 每轮都有 1 分 45 秒的计时器和 25 秒的购买阶段。

游戏内的经济虽然存在，但感觉在很大程度上是无关紧要的。 不可能为队友掉落武器，而且回合奖励系统不会激励经济策略。 输掉一轮仍然能让你有足够的资金购买像样的武器。

Ballistic 保留了《堡垒之夜》的标志性运动机制，包括跑酷和滑动，带来极快节奏的游戏体验，甚至超越了《使命召唤》的速度。这种高机动性可能会降低战略纵深。

一个值得注意的错误，如果十字准线位置正确，玩家可以轻松消灭被烟雾遮挡的敌人，突出显示游戏的未完成状态。

错误和游戏的现状

Ballistic 的抢先体验发布从目前的状态来看是显而易见的。连接问题有时会导致玩家数量不均（3v3 而不是 5v5），这仍然是一个问题。 其他错误，例如前面提到的与烟雾相关的十字准线问题，会进一步影响游戏玩法。

不稳定的视图模型和不寻常的运动机制的结合创造了不一致的体验。 计划添加的地图和武器可能会改善游戏，但其当前的核心机制缺乏真正竞技游戏所需的打磨。

排名模式和电子竞技潜力

虽然存在排名模式，但《Ballistic》的休闲性质和缺乏竞争焦点使其不太可能吸引重要的电子竞技场景。 过去围绕 Epic Games 处理《堡垒之夜》电子竞技的争议进一步降低了 Ballistic 实现竞争活力的可能性。

Epic Games 的动机

Epic Games 的目标可能是通过提供多样化的游戏体验来留住年轻观众，从而与 Roblox 等平台竞争。 Ballistic 通过在 Fortnite 生态系统中提供替代模式来实现这一目的，减少玩家迁移到竞争平台的机会。 然而，对于经验丰富的战术射击游戏玩家来说，Ballistic 不太可能成为主要竞争者。

总之，虽然《Ballistic》提供了一种有趣的快节奏游戏，但它对成熟的战术射击游戏来说并不是一个严重的威胁。 它的随意性和目前的缺陷使其无法成为一支有竞争力的力量。