Stormgate微交易面對反彈

Stormgate的Steam早期訪問發布引發了粉絲和Kickstarter支持者的激烈辯論。讓我們深入研究圍繞其微交易和遊戲當前狀態的爭議。

Stormgate的岩石發射：一個混合的袋子

在微交易上反彈

備受期待的實時策略遊戲Stormgate通常被吹捧為Starcraft II的精神繼任者，在首次蒸蒸日上時，面臨著重大批評。儘管Kickstarter籌集了超過230萬美元（以3500萬美元的初始資金目標），但支持者被遊戲的貨幣化誤導了。那些承諾為“終極”捆綁包60美元的人期望完成早期訪問內容，這似乎是沒有實現的。

許多支持者為弗羅斯特巨頭工作室提供了真正希望看到遊戲成功的願望。雖然廣告宣傳了與微交易的免費遊戲，但積極的貨幣化模式卻疏遠了許多。單個廣告系列（三個任務）的成本為10美元，單個合作角色的價格相同，這與Starcraft II同等價值的價格相同。許多支持者投資了超過60美元，預計可以完全訪問早期訪問內容。在發射日添加了一個新角色Warz，不包括Kickstarter獎勵，進一步加劇了挫敗感，許多人感到被背叛了。

Steam用戶Aztraeuz評論說：“您可以將開發人員帶出暴風雪，但不能從開發人員中取出暴風雪。”他強調了一場諷刺的諷刺，這是由粉絲資助的遊戲的具有諷刺意味的是，現在採用了現在採用貨幣化策略來讓人聯想起暴雪的措施。 “我們中的許多人都支持這款遊戲，因為我們想看到它成功了。我們許多人已經進入了這款遊戲深處。為什麼我們不擁有的1天1微交易？”

Frost Giant Studios在Steam上做出了回應，承認有關Kickstarter捆綁內容的誤解，並感謝玩家的支持。他們聲稱在競選期間澄清了Kickstarter捆綁包時，他們承認許多支持者期望“終極”捆綁包包括所有早期訪問內容。作為妥協，他們向所有支持“ Ultimate Founder's Pack Tier及以上”的支持者免費提供了下一個付費英雄。但是，這不包括沃茲，理由是許多人已經購買了他。

儘管嘗試了這種app腳，但對遊戲的貨幣化和潛在的遊戲問題仍然存在普遍的挫敗感。

發出後的播放器反饋

Stormgate具有高期望的重量。由Starcraft II退伍軍人開發，旨在振興RTS類型。但是，接待已混合。雖然核心RTS遊戲顯示出潛在的潛力，但批評包括積極的貨幣化，泥濘的視覺效果，缺少的廣告系列功能，不足的單位互動以及無挑戰的AI。

這些問題導致了“混合”蒸汽等級，一些玩家將其稱為“在家中的Starcraft II”。儘管存在這些缺點，但該遊戲的進步潛力，尤其是在其故事和視覺效果中。

有關Stormgate早期訪問的詳細分析，請閱讀我們的完整評論。