Marvel Snap陷入了Tiktok禁令中；那么这对我们意味着什么？

蒂克托克（Tiktok)的周末禁令占据了头条新闻，但影响力超出了社交媒体巨头。诸如Marvel Snap之类的备受瞩目的游戏也面临着美国应用商店的临时拆除，而开发人员第二顿晚餐争夺答案。这一事件突出了与Tiktok的母公司Bytedance纠缠的游戏公司的不稳定立场。

Bytedance的旨在利用Tiktok禁令的计划，似乎将当选总统特朗普的干预作为战略机动，成功地恢复了Tiktok的可用性。但是，这种政治国际象棋无意间陷入了其他与派伴随的游戏。缺乏对第二顿晚餐的警告，他们不得不诉诸损害控制和承诺在游戏中的奖励，这引起了人们对公司优先事项的严重关注。

该事件强调了兽人内部的潜在权力失衡，在这种情况下，社交媒体似乎优先于游戏企业。这为潜在的合作伙伴和开发商增加了红旗，他们可能会犹豫与一家容易出现这种高风险政治赌博的公司合作。第二个晚餐的经验表明，即使成功的伙伴关系也可能会突然危害。

这不是Bondedance首次涉足争议。在他们的游戏部门内的大规模裁员进一步凸显了他们的游戏合作伙伴关系的不稳定。尽管Marvel Snap最初标志着转向合作的转变，但最近的事件对此类合作伙伴关系的可靠性产生了怀疑。迪士尼已经受到Netease漫威竞争对手的成功而推动的，他很可能以敏锐的兴趣观察这种情况。

这些含义超出了兽人的范围。其他中国游戏公司（如Tencent和Netease)可能会面临类似的审查。 FTC对Mihoyo的行动表明，政府在游戏行业中的干预趋势不断增长。 Bytedance的赌博在成功恢复Tiktok的同时创造了令人担忧的先例。该事件突出了游戏行业对政治机动的脆弱性，以及当心爱的游戏成为地缘政治游戏中的典当时，用户反弹的潜力。长期后果仍然不确定，但是无疑，游戏与国际政治的关系的未来被笼罩了。