Umur 17 Tahun Membelanjakan $25,000 pada Monopoli GO

Transaksi Mikro Monopoli GO: Pelajaran $25,000

Insiden baru-baru ini menyerlahkan risiko kewangan yang berkaitan dengan pembelian dalam apl dalam permainan mudah alih. Seorang remaja berusia 17 tahun dilaporkan membelanjakan $25,000 yang mengejutkan untuk permainan percuma untuk dimainkan Monopoli GO, mendedahkan potensi perbelanjaan yang ketara dan tidak diingini melalui transaksi mikro.

Ini bukan kes terpencil. Pemain lain telah mengakui membelanjakan beribu-ribu untuk permainan itu, menekankan sifat ketagihan sistem transaksi mikronya. Seorang pengguna mengaku membelanjakan $1,000 sebelum memadamkan apl tersebut. Walau bagaimanapun, perbelanjaan $25,000 yang dilaporkan di Reddit jauh mengatasi akaun sebelumnya, menjadikan isu perbelanjaan dalam apl yang berlebihan menjadi tumpuan secara mendadak.

Siaran Reddit, sejak dialih keluar, memperincikan 368 pembelian individu yang dibuat oleh remaja itu. Malangnya, syarat perkhidmatan permainan mungkin menyebabkan pengguna bertanggungjawab untuk pembelian ini, walaupun secara tidak sengaja. Situasi ini mencerminkan model perniagaan banyak permainan freemium, yang sangat bergantung pada transaksi mikro untuk hasil—strategi yang dicontohkan oleh Pokemon TCG Pocketmemerlukan $208 juta dalam hasil bulan pertama.

Kontroversi Perbelanjaan Dalam Permainan

Insiden Monopoli GO menambah kepada perdebatan berterusan mengenai transaksi mikro dalam permainan. Amalan ini telah menghadapi kritikan yang ketara, seperti yang dibuktikan oleh tindakan undang-undang terhadap syarikat seperti Take-Two Interactive ke atas model transaksi mikro mereka dalam permainan seperti NBA 2K. Walaupun kes Monopoli GO ini tidak mungkin mengakibatkan litigasi, ia menekankan kekecewaan yang meluas dan bahaya kewangan yang disebabkan oleh sistem ini.

Keuntungan transaksi mikro tidak dapat dinafikan; Diablo 4, contohnya, menjana lebih $150 juta hasil transaksi mikro. Keberkesanan strategi terletak pada keupayaannya untuk menggalakkan pembelian yang lebih kecil dan kerap berbanding pelaburan sekali sahaja yang lebih besar. Walau bagaimanapun, ciri ini menyumbang kepada persepsi amalan menipu, menyebabkan pemain berbelanja jauh lebih daripada yang mereka mahukan.

Kemungkinan bayaran balik untuk pengguna Reddit kelihatan tipis. Pengalaman mereka berfungsi sebagai kisah peringatan, menonjolkan kemudahan jumlah yang besar boleh dibelanjakan secara tidak sengaja dalam Monopoli GO dan permainan yang serupa.